BÀI TẬP

THỰC HIỆN PHÁP LUẬT, VI PHẠM PHÁP LUẬT, TRÁCH NHIỆM

Câu 1. Các nhận định sau đúng hay sai, giải thích tại sao?

Có thể bạn quan tâm

Mọi hành vi trái pháp luật đều là vi phạm pháp luật. Sai. Vì hành vi trái pháp luật được thực hiện bởi những người không có năng lực trách nhiệm pháp lý hoặc chủ thể không có lỗi thì không được coi là vi phạm pháp luật.
Bạn đang xem: Bài tập chương 4 kinh tế
Mọi cá nhân khi thực hiện hành vi trái pháp luật đều là chủ thể của vi phạm

pháp luật. Sai. Vì chủ thể của vi phạm pháp luật là các chủ thể có năng lực trách nhiệm pháp lí xâm hại tới quan hệ xã hội được pháp luật bảo vệ.

phạm pháp luật. Sai chỉ có lỗi là dấu hiệu bắt buộc.

Chỉ có cá nhân mới là chủ thể của vi phạm pháp luật. Sai ngoài ra còn các các tổ chức, các tổ chức cũng là các chủ thể của vi phạm pháp luật.
Khi chủ thể vi phạm pháp luật nhận thấy trước hậu quả nguy hiểm cho xã hội do

hành vi của mình gây ra thì có lỗi cố ý. Sai. Vì mong muốn hậu quả đó xảy ra hoặc không

mong muốn, mặc cho nó xảy ra.

6 một cá nhân thực hiện hành vi trái pháp luật nhưng không nhận thấy trước

được hậu quả nguy hiểm cho xã hội do hành vi của mình gây ra thì không có lỗi. Sai. Mà

k buộc phải nhận thấy trước được. Và họ buộc phải nhận thấy

Mọi hành vi trái pháp luật đều phải chịu trách nhiệm pháp lý. Sai. Vì cũng có 1 vài trường hợp mà các chủ thể không chịu trách nhiệm pháp lý : không có năng lực hành vi dân sự, tự vệ, người chưa đủ tuổi chịu trachs nhiệm pháp lí, ….
Mọi hành vi vi phạm pháp luật đều do Tòa án giải quyết. Sai. Ngoài ra , các cơ quan nhà nước có thẩm quyền cũng có quyền thực hiện trách nhiệm pháp lý đối với các các nhân, tổ chức vi phạm hành chính hoặc do các thủ tướng cơ quan áp dụng đối với cán bộ của cơ quan khi họ vi phạm kỉ luật,…
Mọi tổ chức, cá nhân đều có thể thực hiện pháp luật theo mọi hình thức. Sai vì áp dụng pháp luật chỉ dành cho cơ quan nhà nước có thẩm quyền
Mọi hành vi thực hiện pháp luật đều thể hiện dưới dạng hành động. Sai hành vi thực hiện pháp luật thể hiện dưới dạng hành động hoặc không hành động.

Câu 2. Bài tập

Trưa ngày 12/10/2019, Nguyễn Văn A và Nguyễn Văn B rủ nhau đi trộm chó. Tuy

nhiên, sau khi trộm được 4 con chó thì A và B bị người dân phát hiện và đuổi đánh. Sau

khi bắt được A và B thì Trần Văn C và Trần Văn D là hai người có chó bị trộm xông vào

đánh A và B làm cho A và B bị thương rất nặng với tỷ lệ thương tật là 63%.

Đó là hành vi cố ý gây thương tích cho người khác.
Cả C và D đều là người có nhận thức hoàn toàn bình thường, đã là thành niên. Do đó C và D đều có năng lực trách nhiệm pháp lí và C,D đều có lỗi. => Hành vi của C,D có đầy đủ dấu hiệu vi phạm pháp luật.

*** Mặt khách quan :**

Xem thêm : Bầu ăn cá basa được không?
Hành vi trái pháp luật : C, D xông vào đánh A,B khi phát hiện mình bị trộm chó
Hậu quả mà hành vi trái pháp luật do C,D gây ra : Làm cho A,B bị thương rất nặng với tỉ lệ thương tật là 63%.
Mối quan hệ nhân quả: Giữa hành vi trái pháp luật của C,D và hậu quả đã xảy ra có mối quan hệ nhân quả trực tiếp.
Thời gian: trưa ngày 12/10/
Địa chỉ : tại nhà của chủ thể A và B
Phương tiện thực hiện hành vi : vũ lực

*** Mặt chủ quan :**

Khách thể : Xâm phạm quyền được bảo vệ về thân thể, sức khỏe của cá nhân.
Chủ thể : C và D vì cả 2 đều là người có nhận thức hoàn toàn bình thường và đã là thành niên và có đủ năng lực chịu trách nhiệm pháp lí.