Đối với vụ việc thầy giáo dạy văn ở Hải Dương sàm sỡ nữ sinh lớp 9 đang khiến dư luận bức xúc, TS. LS. Đặng Văn Cường nhận định, theo nội dung tố giác của phụ huynh, lời khai của các em học sinh và nội dung bản tường trình của thầy giáo, sự việc có dấu hiệu tội phạm.
- Vì sao không được bước qua người bà bầu? Lý giải theo quan niệm dân gian và hiện đại
- Người Có Tướng Lông Mày Rậm Là Người Thế Nào? Vận Mệnh Ra Sao?
- ĐỐI CHIẾU CÔNG NỢ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ
- 15 tác dụng của bột ca cao nguyên chất – “siêu thực phẩm” cho sức khỏe
- Công Ty TNHH Có Được Phát hành Cổ Phiếu Không?
Theo luật sư, cơ sở giáo dục này cần chuyển hồ sơ cho cơ quan điều tra để xem xét xử lý hình sự thầy giáo này về tội dâm ô với người dưới 16 tuổi theo quy định pháp luật.
Bạn đang xem: Có thể phạt tù 3-7 năm, thậm chí tăng nặng với thầy giáo dâm ô nữ sinh
Theo thông tin từ phía cơ quan chức năng, gia đình ông N.V.T. (51 tuổi, trú tại xã Lê Lợi, TP Chí Linh) làm đơn tố cáo với nội dung trong năm học 2021-2022, cháu N.T.N.H. (15 tuổi, học sinh lớp 9 Trường THCS Lê Lợi) nhiều lần bị thầy giáo dạy ngữ văn của trường là ông N.V.H. có hành vi xâm hại.
Theo ông T., thầy giáo H. đã nhiều lần thực hiện hành vi như sờ ngực, sờ đùi và vùng nhạy cảm của con mình, khiến cháu bị ảnh hưởng tâm lý nghiêm trọng, không ít lần dùng dao tự cứa vào tay, đùi mình.
Trong quá trình thụ lý đơn để xác minh làm rõ thì thầy giáo này cũng thừa nhận sự việc, thừa nhận có nhiều lần dùng tay sờ, nắn bóp vào ngực, đùi của ít nhất 2 nữ sinh, khiến các em xấu hổ, sợ hãi và có những biểu hiện sang chấn tâm lý…
Đây là sự việc vi phạm nghiêm trọng đạo đức của người thầy, xâm phạm đến thân thể, danh dự nhân phẩm của các em học sinh là trẻ em. Bởi vậy, có căn cứ để khởi tố vụ án hình sự về tội dâm ô với người dưới 16 tuổi để xử lý đối với thầy giáo này theo quy định của pháp luật.
Hiện nay đã có văn bản hướng dẫn của hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao rất rõ ràng về hành vi thế nào là dâm ô. Cụ thể, Nghị quyết số 06/2019/NQ-HĐTP quy định: “Dâm ô quy định tại khoản 1 Điều 146 của Bộ luật Hình sự là hành vi của những người cùng giới tính hoặc khác giới tính tiếp xúc về thể chất trực tiếp hoặc gián tiếp qua lớp quần áo vào bộ phận sinh dục, bộ phận nhạy cảm, bộ phận khác trên cơ thể của người dưới 16 tuổi có tính chất tình dục nhưng không nhằm quan hệ tình dục, gồm một trong các hành vi sau đây:
Xem thêm : Sổ đăng kiểm màu xanh là gì
a) Dùng bộ phận sinh dục, bộ phận nhạy cảm tiếp xúc (ví dụ: đụng chạm, cọ xát, chà xát…) với bộ phận sinh dục, bộ phận nhạy cảm, bộ phận khác của người dưới 16 tuổi;
b) Dùng bộ phận khác trên cơ thể (ví dụ: tay, chân, miệng, lưỡi…) tiếp xúc (ví dụ: vuốt ve, sờ, bóp, cấu véo, hôn, liếm…) với bộ phận sinh dục, bộ phận nhạy cảm của người dưới 16 tuổi;
c) Dùng dụng cụ tình dục tiếp xúc (ví dụ: đụng chạm, cọ xát, chà xát…) với bộ phận sinh dục, bộ phận nhạy cảm của người dưới 16 tuổi;
d) Dụ dỗ, ép buộc người dưới 16 tuổi dùng bộ phận khác trên cơ thể của họ tiếp xúc (ví dụ: vuốt ve, sờ, bóp, cấu véo, hôn, liếm…) với bộ phận nhạy cảm của người phạm tội hoặc của người khác;
đ) Các hành vi khác có tính chất tình dục nhưng không nhằm quan hệ tình dục (ví dụ: hôn vào miệng, cổ, tai, gáy… của người dưới 16 tuổi)”.
Như vậy, theo nội dung đơn thư tố cáo của phụ huynh học sinh, lời khai trình bày của học sinh và bản tường trình của thầy giáo thì hành vi của người thầy này là dâm ô với người dưới 16 tuổi.
Hành vi dùng tay sờ vào ngực, đùi của người chưa đủ 16 tuổi là hành vi dâm ô, đây là hành vi nguy hiểm cho xã hội nên người thực hiện hành vi này sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điều 146 Bộ luật Hình sự. Cụ thể tội danh và hình phạt được quy định như sau: “Điều 146. Tội dâm ô người dưới 16 tuổi:
1. Người nào đủ 18 tuổi trở lên mà có hành vi dâm ô đối với người dưới 16 tuổi không nhằm mục đích giao cấu hoặc không nhằm thực hiện các hành vi quan hệ tình dục khác, thì bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
Xem thêm : Mức phạt lỗi vi phạm cấm rẽ phải năm 2023
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm: a) Phạm tội có tổ chức; b) Phạm tội 02 lần trở lên; c) Đối với 02 người trở lên; d) Đối với người mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh; đ) Gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60%; e) Tái phạm nguy hiểm.
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 12 năm: a) Gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên; b) Làm nạn nhân tự sát”.
Với hành vi của thầy giáo dâm ô từ hai người trở lên thì người phạm tội trong trường hợp này phải đối mặt với khung hình phạt là phạt tù từ 3 năm đến 7 năm tù theo quy định tại khoản 2, điều 146 Bộ luật Hình sự.
Trường hợp hậu quả khiến nạn nhân rối loạn tâm thần và hành vi mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 61% trở lên hoặc làm nạn nhân tự sát thì người này sẽ phải đối mặt với khung hình phạt cao nhất là phạt tù từ 7 năm đến 12 năm.
Luật sư Cường cho rằng học sinh lớp 9 là ở độ tuổi dậy thì, các em chưa phát triển đầy đủ về thể chất và tinh thần, dễ xấu hổ, dễ tổn thương tâm lý. Bởi vậy, hành vi xâm hại tình dục đối Với trẻ em ở độ tuổi này rất nghiêm trọng.
Khi trở thành nạn nhân xâm hại tình dục, các em có thể có những phản ứng tiêu cực, thiếu cảm xúc kiểm soát về cảm xúc và hành vi dẫn đến những hành vi tự tử, bỏ nhà đi hoặc sang chấn tâm lý nghiêm trọng, ảnh hưởng đến đời sống, tâm lý, sức khỏe của các em, gây lo lắng hoang mang cho các bậc phụ huynh và xã hội.
“Đối với người thực hiện hành vi phạm tội là thầy giáo, còn có thể áp dụng tình tiết tăng nặng là phạm tội với người mà người phạm tội có nghĩa vụ giáo dục, do đó mức hình phạt sẽ rất nghiêm khắc.
Với những thầy giáo có biểu hiện suy thoái nghiêm trọng về đạo đức, nhân cách, lối sống thì sẽ khiến môi trường giáo dục không an toàn, sẽ gây lo lắng cho các bậc phụ huynh và tạo ra những nguy hiểm cho các em.
Bởi vậy việc phát hiện kịp thời, xử lý nghiêm minh đối với các trường hợp giáo viên xâm hại tình dục trẻ em là cần thiết để đảm bảo trong sạch môi trường học đường, gìn giữ mối quan hệ thầy trò lành mạnh, phù hợp với chuẩn mực đạo đức xã hội”, luật sư Đặng Văn Cường nhận định.
Nguồn: https://luatduonggia.edu.vn
Danh mục: Tổng hợp